Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/14997 · K. 2011/15260

2. Ceza Dairesi         2011/14997 E.  ,  2011/15260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını bozma, görevli memura direnme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’in 30.07.2009 tarihli dilekçesinin infazın durdurulmasına ilişkin olduğu ve bu istemi incelenerek mahkemenin 17.09.2009 tarihli ek kararı ile reddedildiği, bu ek karara yönelik itirazı da Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2009 tarihli kararı ile kabul edilerek infazın durdurulmasına karar verildiği ve bu sanığın herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı; sanık ...’e 09.09.2009 tarihinde tebliğ edilen 29.07.2009 tarih temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda temyiz süresi belirtilmemesi suretiyle sanık yanıltıldığından bu sanığın ek karara yönelik 12.10.2009 tarihli temyiz istemi ile kendisine 24.05.2009 tarihinde tebliğ edilen aynı tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı 25.06.2009 tarihinde temyiz eden sanık ...’in ek karara yönelik temyiz isteminin yasal süresinde olduğu anlaşılmakla: 1)-Sanık ...’in temyiz isteminin reddine dair 29.07.2009 gün ve 2002/53 esas, 2008/243 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 2)-Sanık ...’in yokluğunda verilen gerekçeli kararın Fethiye Asliye Ceza Mahkemesinde 14.04.2008 tarihinde sorgusu yapılırken bildirdiği en son adresi olan “... ” adresine tebliğ edilmesi gerekirken “... ” adresine 06.01.2009 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine 24.06.2009 tarihinde T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I hükmü temyiz eden bu sanığın temyiz isteminin yasal süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 24.06.2009 tarihli ek karar kaldırılarak 13.11.2008 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Sanık ...’e atılı konut dokunulmazlığını bozma ve görevli memura direnme suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.