Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2011/15096 · K. 2012/7443

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/15096 E.  ,  2012/7443 K. "İçtihat Metni" Davacı ...vek.Av.... ile davalılar 1-.... Medikal San.ve Tic.A.Ş. 2-....-Med Tıbbi Sis.San.ve Tic.A.Ş. 3-... 4-... 5-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.06.2011 gün ve .... sayılı hükmün davalılarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1) Davalılar hep birlikte verdikleri 06/10/2011 tarihli dilekçelerinde temyiz harcını karşılayabilecek durumda olmadıklarını bildirip, mali durumlarına ilişkin icra belgeleri ekleyerek adli yardım talebinde bulunmuşlardır. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. Davalıların adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde sunulan belgeler ile dosya kapsamına göre davalıların kendileri ve ailelerinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama ve takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun oldukları yönünde kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davalıların adli yardım taleplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2) Hükmü temyiz eden davalılar temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını yatırmış ise de, nispi temyiz harcı yatırılmadığından, bu harç ödenmedikçe mütakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine, karar vermek gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalıların adli yardım talebinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.