İçtihatYargıtay2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2011/15101 · K. 2012/28198
- Esas No
- 2011/15101
- Karar No
- 2012/28198
- Karar Tarihi
- 26.11.2012
Karar Metni
2. Hukuk Dairesi 2011/15101 E. , 2012/28198 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Diyarbakır Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.03.2011
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece duruşmada tarafların yüzüne karşı tefhim edilen kısa kararda "taşınmaz üzerine aile konutu şerhinin konulmasına" ilişkin bir hüküm bulunmadığı halde taraflara tebliğ edilen gerekçeli kararın hüküm bölümünde "taşınmazın üzerine aile konutu şerhinin konulmasına" şeklinde hüküm tesisi suretiyle tarafların yüzüne karşı tefhim edilen kararla, taraflara tebliğ edilen gerekçeli kararın hüküm bölümünde çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2012 (Pzt.)