Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/15164 · K. 2011/16082

4. Ceza Dairesi         2011/15164 E.  ,  2011/16082 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Beraat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2011 tarih ve 2007/134528 sayılı yazısıyla, imar kirliliğine neden olmak suçundan sanık ... hakkında Dairemizce verilen 01.06.2011 tarih ve 2009/3818 E. 2011/7525 K. sayılı kararının yapılan incelemesi sonunda, ilamın karar başlığı bölümünde suç isminin imar kirliliğine neden olmak yerine imar kirliliğine uymamak olarak yazıldığı bu hususun maddi yazım hatası olduğu belirtilerek 5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca Dairemizin 01.06.2011 gün ve 2009/3818- 2011/7525 sayılı ilamındaki yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep olunmuştur. 5320 sayılı CYY Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1.maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2009 tarih ve 2007/134528 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilen Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2007 tarih ve 2006/146-2007/101 sayılı kararın bozulmasına karar verildiği, ancak anılan bozma ilamının karar başlığı bölümünde suç isminin "imar kirliliğine neden olmak" yerine yanılgı sonucu "imar kirliliğine uymamak" olarak yazıldığı anlaşılmaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğname yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 .maddesi uyarınca, Dairemizin 01.06.2011 gün ve 2009/3818- 2011/7525 sayılı bozma ilamın karar başlığı bölümünde yer alan suçun ismine ilişkin yazım yanılgısının, "imar kirliliğini uymamak" yerine "İmar kirliliğine neden olmak" olarak DÜZELTİLMESİNE, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.