Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2011/1526 · K. 2012/18468

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2011/1526 E.  ,  2012/18468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 3201 sayılı Yasanın 4/2. maddesine göre borçlanmadan sonradan vazgeçenler ile yapılan borçlanma sonrasında aylık bağlanması için gerekli şartları yerine getirmeyenler ve bunların hak sahiplerine talepleri üzerine yaptıkları ödemelerin faizsiz olarak iade edileceğinin kabul edildiğini ileri sürerek dava tarihindeki kur üzerinden 22.526,00.-ABD doları karşılığı olan 35.365,82.-TL.'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, 3201 sayılı yasanın 4/2. maddesine göre borçlanmadan sonra vazgeçenler ile yapılan borçlanma sonrasında aylık bağlanması için gerekli şartları yerine getirmeyenler ve bunların hak sahiplerine talepleri üzerine yaptıkları ödemelerin faizsiz olarak iade edileceğinin kabul edildiğini ileri sürerek dava tarihindeki kur üzerinden 22.526 ABD doları karşılığı olan 35.365,82.TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 5754 sayılı Yasanın 79.maddesi ile değişik 3201 sayılı Yasanın 4. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, "borçlanmadan sonradan vazgeçenler ile yapılan borçlanma sonrasında aylık bağlanması için gerekli şartları yerine getiremeyenlere ve bunların hak sahiplerine talepleri üzerine yaptıkları ödemeler, faizsiz olarak iade edilir." 06.11.2008 tarihinde yürürlüğe giren Yurtdışında Geçen Sürelerin Borçlandırılması Ve Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmeliğin 11.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, borçlandıkları hizmetleri ile malullük ve yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanamayan sigortalılar ile ölüm aylığı bağlanamayan hak sahiplerine, başvuruları halinde ödenen borçlanma tutarının tamamı faiz uygulanmaksızın Yeni Türk Lirası olarak iade edilir.Mahkemenin borçlanma bedelinin Kurum hesabına ödendiği tarihteki kur üzerinden TL karşılığının faizsiz olarak iadesine karar vermesi gerekirken yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.