Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/15383 · K. 2012/843

20. Hukuk Dairesi         2011/15383 E.  ,  2012/843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ...'ın dosyaya sunduğu eski yazı tapu kaydı eski yazı bilen yeminli bilirkişiye tercüme ettirilerek, tapu kaydının geldisi ve gittisinin bulunması halinde ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri bulundukları yerlerden getirtilerek, tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon parsellerinin tutanakları tapu sicil müdürlüğünden sorulup istenerek, 2) Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 101 ada 841 ve 842 sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler dava dosyaları bulundukları yerlerden getirtilerek, alınacak cevaplarının bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.