Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/15427 · K. 2011/18184

5. Hukuk Dairesi         2011/15427 E.  ,  2011/18184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine diğer davalı (Akdeniz) ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan (Akdeniz) ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, Akdeniz Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Akdeniz Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak; Dava konusu taşınmazların bulunduğu Cumhuriyet Bulvarı ana arter niteliğinde olup Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığının sorumluk alanında kalmaktadır. Bu nedenle ... hakkındaki davanın kabulüne, Akdeniz Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı Akdeniz Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan (Akdeniz) Kazanlı Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.