Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/16275 · K. 2013/10970

6. Ceza Dairesi         2011/16275 E.  ,  2013/10970 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 168/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair TEKİRDAĞ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2011 tarihli ve 2011/97-171 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/06/2011 gün ve 2011/7856/34251 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2011 gün ve KYB/2011/233627 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 18/07/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile değiştirilen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi gereğince haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuklar açısından denetim süresinin 3 yıl olması gerektiği gözetilmeden, sanığın 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A 12.06.2007 tarihli ilk kararda sanık hakkında kamu malına zarar verme suçunda sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCY'nın 50/1-b maddesi uyarınca kamunun uğradığı zararın aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesine çevrilmesine karar verildiği ve bu karar sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizce incelenerek, 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/5.maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulduğu halde, bozma sonrası yargılamada aynı suçtan verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nun 309 ve 310. maddeleri uyarınca kanun yararına bozma yoluyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ile bunun sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...