Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/1640 · K. 2012/281

7. Hukuk Dairesi         2011/1640 E.  ,  2012/281 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 768 parsel sayılı 8495,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve paydaşları miras yolu ile gelen hakka ve vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 101 ada 768 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı tarafın zilyet olduğu, davacıların taşınmaz üzerinde zilyetliklerinin bulunmadığı, her ne kadar davacıların tutunduğu 1937 tarih 641 sayılı vergi kaydı taşınmaza uymakta ise de zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına değer verilemeyeceği, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve paydaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 33,60 TL harcın davacılar ... ve paydaşlarından alınmasına, 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.