Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2011/1647 · K. 2011/2862

2. Hukuk Dairesi         2011/1647 E.  ,  2011/2862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kale Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :11.01.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddine ilişkindir (TMK.md.605/2). Mirasın hükmen reddi davasında görev borç miktarına göre belirlenir (23.12.1942 gün ve 24/29 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içindeki belgelerden dava tarihi itibarıyla mirasbırakan A.M. mirasçıları aleyhine 7.481 TL.borç için icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır. Takip konusu borç miktarı, sulh mahkemesinin görev hududunu aşmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her safhasında dikkate alınır. Bu yön gözetilmeden dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine, davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.21.02.2011 (Pzt.)