Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/16518 · K. 2012/10931

3. Ceza Dairesi         2011/16518 E.  ,  2012/10931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın mağdura karşı işlediği suçla ilgili hüküm kurulurken silahtan sayılan taşla basit tıbbi müdahale ile giderilecek ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-c ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 ... ve 182-204 sayılı kararı ile sanığa atılı silahla yüzde sabit iz kalacak şekilde kasten yaralama suçunda öngörülen ceza miktarının 5237 sayılı TCK’nın 87/1-son maddesi uyarınca “beş yıldan az olamaz” şeklinde belirlendiği göz önüne alındığında, CMK'nın 150/3. maddesi kapsamında müdafii görevlendirme zorunluluğu bulunmamaktadır. Dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması halinde zorunlu müdafi tayini gerektiğinden müdafi tayin edilmeden yargılamanın yapılmasında usule aykırılık olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle talebe aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.