Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2011/16594 · K. 2012/15682

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/16594 E.  ,  2012/15682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği zaman dilimi ile sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı süreninin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sanığın sokaktaki elektrik direğini kullanarak müştekiye ait, ikinci katta bulunan ikamete hırsızlık amacıyla girmek şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturacağı göz ardı edilerek yanlış değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 3-5237 sayılı TCK'nın 61/4. maddesi göz ardı edilerek, aynı Yasanın 143. maddesinin 35. maddeden sonra uygulanması, 4-Mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki bütün hakları kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bir kısım hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.