Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/1684 · K. 2011/4760

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/1684 E.  ,  2011/4760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen; Dava konusu .... Köyü 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaza fıstık çamı dikilerek ağaçlandırıldığı anlaşıldığından, bu ağaçlandırma yapılırken herhangi bir tahsis bulunup bulunmadığı, dava konusu taşınmazın ağaçlandırılmasına ilişkin çalışmalara ait varsa tahsis, sözleşme ve yazı ve belgelerin, eğer taşınmazın ağaçlandırması hususunda herhangi bir tahsis kararı yoksa taşınmazın neye istinaden ağaçlandırıldığının Orman Yönetiminden sorularak alınacak belge ve cevabi yazının dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/04//2011 gününde oybirliği ile karar verildi.