Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/17304 · K. 2013/24275
4. Ceza Dairesi 2011/17304 E. , 2013/24275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde sendromik bebek tanısı konulan ve sık akciğer enfeksiyonları nedeniyle düzenli tedavi gören ölen bebek ...'in anne ve babası olan katılanlarca Boğazlıyan Devlet Hastanesi Acil Polikliniği'ne getirildiği, hastanenin başhekimi ve aynı zamanda çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı olan sanık ...'ın talimatıyla poliklinikte nöbetçi doktor olan diğer sanık ...'in katılanlara, bebeğe burada müdahale olanağı bulunmadığı, hasta nakil aracının başka hasta için görevli olduğu, katılanların talebi üzerine çağrılan borsa ambulansına ise sağlık personeli verme yetkisi bulunmadığını belirttiği, sanıkların Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği'nin 6 ve 9. maddeleri uyarınca il genelinde ambulans ve sağlık memuru görevlendirme yetkisine sahip il sağlık müdürlüğünü aramadıkları ve bu konuda katılanlara da herhangi bir bilgilendirme yapmadıkları, bu süreçte katılanların ve tanıklar ... ve ...'in anlatımlarında bebeğe acil polikliniğinden sanıklar tarafından oksijen tüpü takma dahil hiçbir acil tıbbi müdahalede de bulunulmadığının ileri sürülmesi ve Adli Tıp Kurumu raporunda "bebeğin bir üst merkeze sevki sırasında mutlaka stabilizasyonu sağlandıktan (damar yolu açılması, oksijen verilmesi, gerekli ilk tıbbi tedavinin yapılması gibi) sonra sevkinin yapılmaması nedeniyle tıp kurallarına uygun bir müdahale yapılmadığının" belirtilmesi ve ölümle illiyet bağı kurulamamasına karşın, hastaya üst kuruluşa sevkten önce gerekli tıbbi müdahalede bulunulmayarak ölenin sağlık hizmeti alma hakkı ihlal edilmek suretiyle mağduriyetine yol açıldığının kabulü gerekeceği cihetle; gerekli tıbbi müdahalenin yapılmaması nedeniyle katılanların mağduriyet yaşadıklarının saptanması karşısında; Sanıkların olay tarihinde acile gelen bebeğe gerekli tıbbi müdahaleyi yapıp yapmadıkları konusunda varsa tıbbi belgelerin getirtilmesi, olay tarihinde sanık ...'ın icapçı doktor olup olmadığı, araştırılıp, bu sırada sanıklara yardımcı olan başka bir hemşire veya sağlık görevlisi varsa dinlenilerek sonucuna göre açıklanan hususlarda değerlendirme yapılması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.