Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/17353 · K. 2012/22287

4. Ceza Dairesi         2011/17353 E.  ,  2012/22287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mazeret dilekçesinde sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen ve cezalandırılmasını isteyen müşteki vekilinin davaya katılmak istemesi ancak mahkeme tarafından bu hususta karar verilmemesi ve kendisine tebliğ edilen hükmü temyiz de etmesi karşısında CMK'nın 260, 234 ve 237/2. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verilerek işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.