Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/17388 · K. 2012/43777

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/17388 E.  ,  2012/43777 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda ; Adana İl Sigorta Müdürlüğüne gelen ve hakkındaki soruşturma ayrılan kimliği tespit edilemeyen şahsın ,Sigorta İl Müdürlüğünce düzenlenip Seyhan İlçe Belediye Başkanlığına hitaben yazılarak memur ... Karataş ve Sigorta İl Müdür Yardımcısı ... ... adına imzalanmış olup sanığın inşa ettiği binaya ait bilgileri ve prim borcu olmadığını içeren belgeyi, evrak memuruna ibraz ederek tarih ve sayı kaşesi ile soğuk mühür vurulmasını istediği, görevlinin bu sırada Sigorta İl Müdür Yardımcısı ... ... adına atılı imzanın kırmızı kalemle atılmasından kuşkulandığı ve şahsın bu sırada kaçtığı, inşaata dair bilgilerin belgede yer alması nedeniyle sanığın isteği ile eylemin gerçekleştiğinin iddia edildiği olayda, üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasal unsurları oluşmadığından bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.