Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/17423 · K. 2012/27811

3. Ceza Dairesi         2011/17423 E.  ,  2012/27811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu yerin üzerinde ağaç kesme veya çalı temizleme eylemine rastlanmamış olup meyve ağaçlarının boşluklara dikilmiş olduğunun belirtilmesine göre sanığın suça konu yerde açma eylemini ne şekilde gerçekleştirdiği açıklığa kavuşturulmaksızın eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2 ) Kabule göre; a) Suça konu yerde pırnal meşesi sökmek ve ağaç budama eylemlerinden dolayı ceza tayininde uygulama maddesinin 6831 sayılı Orman Kanununun 91. maddesi yerine 93. maddesi olarak hatalı gösterilmesi ve tatbiki b) Sanığın dava konusu yerdeki ağaçları budamak ve meşeleri sökmek suretiyle açma yaptığının kabulü halinde sanığın eyleminin tek suç oluşturacağının gözetilmemesi, c) Sanık hakkında adli ... cezası adli para cezasına çevrilirken 600 TL yerine 1000 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş,sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.