Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2011/17554 · K. 2012/14279

2. Hukuk Dairesi         2011/17554 E.  ,  2012/14279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalının talebi üzerine alınan duruşmanın gizli olarak yapılması kararında yasanın aradığı gereklilik koşullarının bulunmamasına (HUMK. m. 149/2; HMK. m. 28/2) ve gizlilik kararının alınmasından sonraki duruşmaların da aleni (açık) olarak yapılmasının nihai hükme etkili olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.05.2012 (Pzt.)