Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2011/17659 · K. 2013/1929
10. Hukuk Dairesi 2011/17659 E. , 2013/1929 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 2002/4847 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile 5565 sayılı 2007 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nun 30/6. maddesince öngörülen zamların uygulanmadığı iddiası ile eksik hesaplanan yaşlılık aylığı farklarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.