Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2011/17689 · K. 2012/33687

8. Ceza Dairesi         2011/17689 E.  ,  2012/33687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ı bıçakla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yerel seçimlerin yapıldığı olay günü sayım yapılırken suça sürüklenen çocuğun, olay yeri okula seçim sonuçlarını öğrenmeye gelen mağdur ...'ı okul kapısını kapatarak engellemek istemesi üzerine çıkan tartışmada ele geçmeyen bıçakla yaraladığı, bu olaydan sonra tarafların bağlı olduğu gruplar arasında yaralama olayı nedeniyle bir kavga çıktığı, bu kavgada mağdurlar ... ve ...'ın da ateşli silah ile yaralandıkları, her ne kadar mağdur ... kendisine büyük tabanca ile ateş edip yaralayanın sanık olduğunu söylemiş ise de, aşamada ateş edeni görmediğini ifade ettiği, olay tutanağı ve tanık anlatımlarında ateş eden şahsın 35-40 yaşlarında olduğunu, suça sürüklenen çocuğun ise 17 yaşında lise öğrencisi olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun ilk kavganın devamında tabanca ile ateş ettiğine dair iddianın kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.