Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/1800 · K. 2012/9132

3. Ceza Dairesi         2011/1800 E.  ,  2012/9132 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yedieminde mevcut balta hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 24.09.2007 tarihli ve 6142 no.lu suç tutanağında Çepni Köyünün orman bitişiği köy olduğunun yazılı olmasına karşın 25.09.2007 tarih ve 6143 no.lu suç tutanağında orman içi köy olduğunun belirtilmesine göre mevcut çelişki giderilerek suç tarihi itibariyle yürürlükte olan yasalar ile sonradan yürürlüğe giren yasaların ilgili hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesisi Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.