Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/1823 · K. 2012/9126

3. Ceza Dairesi         2011/1823 E.  ,  2012/9126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli sicil kaydında mevcut Erbaa Sulh Ceza Mahkemesi 2004/397 Esas 2004/456 karar sayılı doğrudan verilen para cezasını içeren sabıkasına esas ilamın incelenmesinde sanık hakkında verilen ağır para cezasının hapis cezasına çevrildiği, ve sanığın bihakkın tahliye tarihinin 06.05.2005 olduğunun anlaşılmasına göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın savunmalarında suça konu yeri Karayaka Belediyesinden satın aldığını beyan etmesine göre 22.03.2006 tarihli belediyeye ait artık yerlerden 500 metrekare yerin sanığa verilmesine dair Encümen Karar Kağıdında belirtilen yer ile dava konusu yerin aynı yer olup olmadığı tespit edilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.