Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/18273 · K. 2013/1597

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/18273 E.  ,  2013/1597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılanın sanığın sorumlusu olduğu apartmanın ... katında yediemin deposu işletmeciliği yaptığı,... katına kalorifer tesisatı yapılacağından boşaltmasının istenildiği,anahtarını sanığa verdiği,eşyaların sanık tarafından tanık olarak dinlenilen işçilere taşıttırıldığı ve bir kısım eşyaların bu iş karşılığında katılana sorulmadan işçilere verildiğinin iddia edildiği somut olayda;sanığın aşamalardaki savunmalarında katılanın kendisine deponun anahtarını vermediğini, eşyaların taşındığı esnada katılanında bulunduğunu, kalan eşyaları almayacağını söylediğini,deponun kapısının açık olduğunu,kendisininde eşyaların temizlenmesinin karşılığı olarak eşyaları işçilere vediğini savunması,tanıkların beyanlarıyla sanığı doğrulamaları karşısında;sanık tarafından işçilere verilen eşyaların ve deponun anahtarının sanığa taslim edilmediği,deponun açık olduğu, depoda kalan eşyaların nelerden ibaret olduğunun tespit edilemediği,böylece eşyaların zilyedliğinin iade edilmek veya belirli bir şakilde kullanmak üzere tevdi ve tesliminin olmadığı anlaşılmakla; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.