Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/18301 · K. 2013/1576

15. Ceza Dairesi         2011/18301 E.  ,  2013/1576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. .... ilçesi ......ailesi ile birlikte oturmakta olan sanığın, böbrek hastası olması nedeniyle diyalize girmek için gittiği ..... ilçesine taşınarak ikametini değiştirdiği halde, ..... İlçesi'nde ikamet ettiğini bildirerek kurumdan yol ücreti olarak toplam 728 TL'yi haksız olarak tahsil ettiğinin iddia edildiği olayda; sanığın, ... ilçesi ..... Mahallesi.....adresindeki evi, kış aylarında geçici olarak kalmak üzere kiraladığını beyan etmesi, ikametgahını bu adrese suç tarihinden sonra naklettirdiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihlerinde ikametgahının ..... ilçesi olduğunun ispatının yapılamadığı ve geçici olarak oturulan yerin ikametgah sayılamayacağından bahisle dolandırıcılık suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.