Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2011/1839 · K. 2011/7059

3. Hukuk Dairesi         2011/1839 E.  ,  2011/7059 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 16.069 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, aşağıda belirtilen hususlar dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. Davalılar vekilinin temyiz itirazları yönünden; 25.05.1938 tarih ve 29/10 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ecrimisil davaları beş yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, bu beş yıllık süre dava tarihinden geriye doğru işler. Dava ek dava olarak açılmış, ilk davada fazlaya ilişkin hak saklı tutulmuş ise de; saklı tutulan alacak miktarı yönünden zamanaşımı işlemeye devam eder. Davalıların süresinde zamanaşımı definde bulundukları gözetilerek 2003 ve 2004 yılları için talep edilen miktarlar yönünden istemin reddi gerekirken kabulü doğru değildir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yönünden ise; ecrimisil kötüniyetli şagilin ödemek zorunda olduğu tazminat olup, en azı kira geliri, en çoğu ise tam gelir yoksunluğudur. Buna göre davacıların hem ilk dava dilekçesinde hem de ek davada gelir yoksunluğu '(ürün esasına) göre ecrimisil talep ettikleri gözetilerek bu esasa göre belirlenen miktarın tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değilse de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinin tamamı ile hükümden çıkartılarak, yerine “Davacıların 2003 ve 2004 yılları için ecrimisil istemlerinin zamanaşımı nedeniyle reddine, 2005 yılı için 2.871 TL nin 01.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacı ...'a verilmesine, 795,84 TL ecrimisilin de yine 01.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacı ...'e verilmesine” bendinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17,60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 106.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 25.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.