Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2011/1842 · K. 2011/2121

23. Hukuk Dairesi         2011/1842 E.  ,  2011/2121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya itiraz şikayetinin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin şikayet olunan bankaya ödenmesine karar verildiğini, şikayet edilen bankanın rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlattığı takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini, bu nedenle kesinleşmeyen icra dosyasında şikayet olunan alacağının ilk sırada yer almasının hukuka aykırı bir işlem olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, müvekkilinin müşterisi Mehmet Akgül'e taşıt kredisi kullandırdığını, ayrıca kredi kartı verdiğini, ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine 09.12.2009 tarihinde ihtarname keşide olunduğunu, olumlu sonuç alınamadığından 21.794,53 TL'nin tahsili amacıyla takibe geçildiğini, rehin sözleşmesinin borçlunun tüm borçlarını kapsadığı, borçlunun takibe itirazının Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.02.2011 günlü (2010/532 E - 2011/79 K) ilamı ile ortadan kaldırıldığını savunarak, şikayetin reddini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sıra cetvelinde ilk sıraya konulan davalı alacağına borçlunun itirazın kaldırılması için Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin itirazın kaldırılmasına ilişkin kararının 18.02.2011 tarihinde kesinleştiği ve şikayetçinin bu yöndeki itirazının konusuz kaldığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Karar, şikayetçi vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.