İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/1846 · K. 2012/17213
- Esas No
- 2011/1846
- Karar No
- 2012/17213
- Karar Tarihi
- 25.06.2012
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/1846 E. , 2012/17213 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/137781
MAHKEMESİ : Kestel Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2009
NUMARASI : 2008/135 (E) ve 2009/34 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırdsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve sanık S.. A.. hakkında ek iddianame ile açılan kamu davası usulüne uygun olacak şekilde bildirilmeyen müşteki kurum vekilinin, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, sanık S.. A.. hakkında kurulan beraat hükmünü de temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Duruşmanın devamı niteliginde olan ve bilirkişi raporuna esas teşkil eden keşif tutanağının hakim, zabıt katibi ve keşfe katılan diğer kişiler tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMUK.nun 219.maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık S.. A.. hakkında ek iddianameyle açılan kamu davasının, suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kuruma usulüne uygun olarak bildirilerek duruşmalara katıldığı taktirde 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki-katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.