Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2011/18971 · K. 2012/5020

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/18971 E.  ,  2012/5020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 02/07/2010 Tarihinde davalı kurumca yapılan denetimde ... yerinde 3 adedi aynı kişiye ait olmak üzere tamamı 11 adet ilaç kullanım raporu bulunduğu için uyarı yapılmaksızın tek taraflı olarak sözleşmenin feshedildiğini ve 3 ay süre ile sözleşme yapılamayacağına karar verildiğini, bu raporların çoğunun fotokopi olduğunu, bunların ve diğerlerinin eczanelerde unutulmuş raporlar olduğunu ileri sürerek davalı idarenin tek taraflı tasarrufu ile verilen 3 aylık fesih kararının iptaline ve sözleşmenin devamına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacı tarafın iddialarının hukuki dayanağı olmadığını, kurumun uyguladığı fesih işleminin sözleşmenin 6.3.2 maddesine uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Mahkemece,raporların haklı nedenle eczanede bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile davalı kurumun sözleşmenin 3 ay süre ile feshine ilişkin kararının İPTALİNE karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1)Taraflar arasındaki sözleşmenin 6.3.2. hükmü ile davalı kurum mensuplarına ilişkin eczanede onun üzerinde ... karnesi veya ... raporu (aslı ve fotokobi) bulunduğunun tespiti halinde sözleşmenin fesh edileceği ve 3 ay süreyle sözleşme yapılmayacağı hüküm altına alınmış olup bu hüküm sözleşmenin taraflarını bağlar. Bu nedenle, davacı 2011/18971-2012/5020 eczanesinde 11 adet ... raporu bulunduğu anlaşıldığına göre davalı tarafça yapılan işlemin sözleşmeye uygun olduğu kabul edilip, davanın reddine karar vermek gerekirken çelişkili tanık beyanlarına dayanarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; kararın davalı yararına BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.