Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/19045 · K. 2012/4739

5. Hukuk Dairesi         2011/19045 E.  ,  2012/4739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava Kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazlardan 371 parselin ifrazen 1359 ve 1360 numaralı parsellere ayrıldığı ve yeni düzenlenen tapu kayıtlarına göre yalnızca 1360 numaralı parselde davacıların malik olduğu dosyadaki belgelerden anlaşılmasına rağmen, 371 parsel sayılı taşınmazın tamamının dere mutlak koruma alanında kaldığı gerekçesiyle bu parsel yönünden de hesaplama yapılmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi , Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.