Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/1933 · K. 2012/1687

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/1933 E.  ,  2012/1687 K. "İçtihat Metni" KARAR Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma, ırza geçme ve fuhuş için başkalarına kadın tedarik etmek suçlarından sanık ...'ın, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanıklar ... ve ...'nun, fuhuş için başkalarına kadın tedarik etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçlarından mahkûmiyetine, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma suçundan açılan davanın şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine, sanıklar ...,...,... 'un ise üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2006 gün ve 2004/523 Esas, 2006/437 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılanlar Tuğba ile ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Katılanlar ...,...'nin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ... hakkında verilen düşme kararını temyiz etmedikleri anlaşılmakla, incelemenin sanıklar haklarında verilen mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar ...,... 'a isnat olunan fuhuş için başkalarına kadın tedarik etmek, oluşa uygun şekilde sanık ...'in işlediği kabul olunan ve sanıklar ...,... 'e isnat olunan reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarının 765 sayılı ...nın 436/1, 436/2 ve 416/3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanıklar hakkında 30.10.2006 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı ...nın 7 ve 5320 .../... -2- sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 15.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...