Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/19521 · K. 2013/3469

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/19521 E.  ,  2013/3469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; ...Giyim şirketi tarafından müşterisine gönderilmek üzere kargoya teslim edilen 600 TL değerindeki tekstil malzemesinin, tesliminden sonra ...’ın kargo şirketine gelerek üzerinde ...Giyim Sanayinin kaşesi bulunan “Sayın...Kargo ..., ..., malının ödemesi gelmediği için iptal etmiştir, gelen arkadaşlara iade ediniz” yazısını ibraz edip içinde tekstil malzemesi bulunan bu koliyi teslim almak istediği, durumdan şüphelenen kargo şirketi görevlilerinin yazıyı teyit amacıyla yaptıkları araştırma sonucu, kaşeden şüphelendikleri, ... ile birlikte hareket edip alınacak koliyi beklemekte olan sanık ...’ı yakaladıkları iddiasıyla açılan davada, sanık ...'ın hakkındaki beraat kararı kesinleşmiş bulunan...'in beyanından başka suç işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.