Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2011/19903 · K. 2012/7322

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/19903 E.  ,  2012/7322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı,Bağkurlu olan dava dışı...'in kendilerine bağlı üniversite hastanesinde 20.05.1999 ile 14.06.2000 tarihleri arasında tedavi gördüğünü, tedavi masraflarının davalı kurum tarafından ödenmediğini ileri sürerek 58.389,03 TL tedavi masrafı alacaklarının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece,davanın kısmen kabuıüne,55.389,03 TL fatura bedelinin dava tarihinden faizi ile davalıdan tahsiline ,fazla isternin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerekti ri ci nedenlere özellikle kararda gösterilen 55.839,03 TL olması gerekirken yerine 55.389,03 TL olarak gösterilmesi maddi hataya müstenit olup mahallinde düzeltilmesi mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dısında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca dayalı kurum lehine red edilen miktar üzerinden takdir edilen vekalet ücretinin 360 TL olması gerekirken ,1100 TL olarak vekalet ücretinin takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden 2011/19903 2012/7322 yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7 maddesi hükmü uyarınca mahkeme kararının aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ:Yukarıda 1. Bentte açıklanan nedenlerden dolayı davalının tüm davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bent gereği mahkeme ilamının hüküm bölümünün 5 nolu fıkrasındaki" 1100,00 TL " yerine "360 TL "sözlerinin yazılmasına , mahkeme kararının bu şekilde düzeltilmesine ... bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,21.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.