Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/2004 · K. 2012/2587

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/2004 E.  ,  2012/2587 K. "İçtihat Metni" Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ..., reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymaya fer'i iştirak suçundan sanıklar ... ve ..., Irza geçmeye ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymaya fer'i iştirak suçlarından sanıklar ... ve ..., reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymaya azmettirme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan tüm sanıkların beraatlerine, ırza geçme suçuna konu eylemlerin reşit olmayanla cinsel ilişki ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanıklar ..., ... ve ...'in mahkûmiyetlerine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2006 gün ve 2003/85 Esas, 2006/97 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve ... müdafileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanıklar ... ve ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümler, cezaların miktar ve türüne göre 5219/3-B sayılı Kanunun ile değişik CMUK.nın 305. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre kesin olup temyizleri mümkün değil ise de; katılan vekilinin temyizi suçun vasfına yönelik olup bu nedenle anılan hükümlerin temyizi mümkün bulunduğundan gereği düşünüldü: Sanıkların oluşa uygun olarak işledikleri kabul edilen, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3 ve sanıklara isnat olunan reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun ise 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık ilaveli zamanaşımına tâbi oldukları, cinsi münasebet suçunun tarihi olan 05.02.2003; diğer suç yönünden, sanıkların sorgularının yapıldığı 02.04.2003,07.04.2003, 30.04.2003 ve 16.04.2003 tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.