İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/20188 · K. 2014/8224
- Esas No
- 2011/20188
- Karar No
- 2014/8224
- Karar Tarihi
- 22.04.2014
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2011/20188 E. , 2014/8224 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/284024
MAHKEMESİ : İpsala Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2008
NUMARASI : 2008/38 (E) ve 2008/296 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, 1412 sayılı CMUK’nun 399. maddesi uyarınca, hükmedilen hapis cezasının infaz edilip edilemeyeceğine ilişkin istenilen rapor için, Adli Tıp Kurumu başkanlığı tarafından düzenlenen 23/12/2004 tarihli düşüncede, sanığın organik akıl bozukluğu nedeniyle anılan yasanın 399. madde kapsamında kaldığı ve bir akıl hastanesinde muhafaza ve tedavisinin gerektiğini belirtilmesine karşın, temyize konu 22.09.2007 tarihli eylem yönünden, ceza sorumluluğu bulunup bulunmadığına ilişkin alınan B. Prof. Dr. M. O. Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastahanesi Baştabipliğince düzenlenen, 31/10/2007 tarihli raporda, sanığın ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmiş olması nedeniyle, her iki rapor arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından; sanığın yeniden Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek, akıl hastalığı yönünden iyileşip iyileşmediği ve her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. D..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.