Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/20312 · K. 2012/13336

12. Ceza Dairesi         2011/20312 E.  ,  2012/13336 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Özel tertibatlı beton dökme aracı ile yolun sağından seyrederken aracın sağ ön destek ayağının kendiliğinden açılması ve bu ayağın taşıt yolu içerisinden yol boyu yürüyen yayalara çarparak katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede, katılan ...’in yaşamsal tehlike geçirecek şekilde ve sanıktan şikayetçi olmayan mağdur ...'in de vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralanmalarına neden olan sanığın kazadan sonra yaralılara yardım edip, olay yerinden ayrılmamakla ve bizatihi katılanların beyanına göre birkaç kez hastaneye ziyarete gitmekle olumlu davranışlar sergilediğinin anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin ve yukarıda açıklanan tespitlere rağmen, sanığın eylemden sonra olumsuz davranışı bulunmadığı halde “sanığın eylemden sonraki davranışları, mahkememizce yapılan teşdit gerekçesi göz önüne alınarak TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına şeklindeki dosya içeriğiyle bağdaşmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli olsa da; bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi mümkün olduğundan, suçun işlenmesinde tamamen kusurlu olmayan sanığa verilen hapis cezasının süresinden bahsedilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 02/07/2007 yerine 02/07/2008 olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.