Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2011/2060 · K. 2011/1714

23. Hukuk Dairesi         2011/2060 E.  ,  2011/1714 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ... ŞİKAYET OLUNAN : ... Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde rehin alacaklısına ödeme yapıldıktan sonra geri kalan kısmın müvekkiline ayrılması gerekirken ikinci sıradaki davalıya pay verildiğini, davalı ile garameye girmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre, davanın 7 günlük şikayet süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.