Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/21 · K. 2012/8367

1. Ceza Dairesi         2011/21 E.  ,  2012/8367 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2010/243291 MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 25/02/2010, 2009/246 (E) ve 2010/82 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağduru bıçakla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandıncı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin uygulanmamasına, katılan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1-Sanığın bıçakla mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde göğüs sol duvardan cilde nafiz ve hayati tehlike geçirmeyecek şekilde karın bölgesinden adaleye nafiz biçimde yaraladığı olayda, suçun işleniş şekli ve mağdurdaki yaraların niteliği dikkate alındığında,TCK.nun 61. maddesine göre alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir sebep bulunmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında fazla ceza tayini, 2-Sanık müdafiinin 25.02.2010 tarihli oturumda sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK.nun 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.