Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/21015 · K. 2013/5353

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/21015 E.  ,  2013/5353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; sanık ...'ın sahibi olduğu şirkette şoför olarak çalışan tanık ...'in olay tarihinde kullandığı tırla maddi hasarlı kaza yaptığı, sürücünün ehliyetinin yetersiz olması nedeniyle ve oluşan hasar bedelini sigorta şirketinden alabilmek için, tır sürücüsünün ... yerine ehliyeti uygun olan şirketin diğer şoförü ...'in aracı kullanıyormuş gibi gösterilerek kaza tespit tutanağının tutulmasını sağlayarak atılı suçu işlediği iddia olunmuş olup, tanık ... hakkında bu eylemden dolayı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/459 esas sayı ile yalan beyanda bulunmaktan dava açılmış olduğu anlaşılmakla, öncelikle, tanık ...'in olaya ilişkin mahkemece beyanının alınması, ilgili dosya akibeti araştırılıp getirtilerek incelenmesi aralarında fiili hukuki bağlantı olup olmadığı değerlendirilip yargılamanın birlikte yürütülmesinde yarar görülmesi durumunda birleştirme kararı verilmesi, mümkün olmaması halinde bu dosyadaki varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması ile deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve taktiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.