Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/21108 · K. 2013/5930

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/21108 E.  ,  2013/5930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılan ... AŞ'nin ... fabrikasından ihraç edilip tırlarla taşınan çekicilerin yakıt tanklarındaki akaryakıtın tır şoförlerince tanklardan çekilip mal edinildiği iddiası ile yapılan yargılamada, sanıkların sevk ve idarelerindeki üzerinde üçer adet çekici yüklü iki tırın emniyet görevlilerince takibi neticesinde, ... il merkezi çıkışında bir petrol istasyonunda park eden çekicilerin yanına yaklaşan kimliği belirlenemeyen iki şahsın yakıt tankerlerinden akaryakıt çektiklerinin tanık polis memuru ... tarafından görülmesi üzerine tırların petrol istasyonundan çıktıktan sonra durdurularak sanıkların yakalandıkları, olay yerinin jandarma mıntıkası olması nedeniyle olayın jandarmaya intikalinin ardından akaryakıtın alındığı iddia olunan petrol istasyonunda ayrıntılı bir aramanın yapılmadığı, istasyonda bir kenarda bulunan bir teneke akaryakıtın analizinde çekicilerin yakıt tanklarındaki akaryakıt ile uyumlu olduğu belirlense de katılan firmada kalite güvence müdürü pozisyonunda çalışan tanık ...'ın beyanında suça konu çekicilerin tanklarını kontrol ettiklerinde herhangi bir eksilme bulunmadığını tespit ettiklerini söylediği, böylelikle sanıkların atılı suçu işlediklerine dair tanık ... 'ın çekicilerin üzerinde yüzlerini göremediği işçi tulumlu iki kişinin yakıt çektikleri yönündeki beyanı dışında cezalandırmaya yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi ile beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.