Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2011/2125 · K. 2011/5275

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/2125 E.  ,  2011/5275 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen şikayetler sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Şikayetçiler ... ve arkadaşları vekili müvekkillerinin alacaklarının işçi alacağı olduğunu ve birinci sıraya alınması gerektiğini, Şikâyetçi ... vekili müvekkilinin alacaklı olduğu ... 3. İcra Müdürlüğünün 2007/11501 sayılı dosyasından konulan haczin dikkate alınmadığını, Şikâyetçi ...Paz. Tic. AŞ. vekili müvekkilinin alacaklı olduğu ... 3. İcra Müdürlüğünün 2007/11489-11512 ve 11518 sayılı dosyalardan 15.8.2007 günü iştirak haczi koyduklarını, şikâyet olunan şirketin alacaklı olduğu dosya ile kendi dosyalarından çıkartılan ödeme emirlerinin aynı gün tebliğ edildiğini ve takiplerin aynı gün kesinleştiğini, bu nedenle dağıtımın garameten yapılması gerektiğini, ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. İcra Mahkemesi'nce alınan rapor içeriğine göre ... ve arkadaşlarının şikâyetinin reddine, diğer iki şikâyetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm şikâyetçi ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.