Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2011/2133 · K. 2012/13285

5. Ceza Dairesi         2011/2133 E.  ,  2012/13285 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Eylem görevi ihmal kabul edilerek mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanıklar...ve ...in kooperatife ait silaj makinesi ile mısırlarının biçildiğini ve biçme ücretini tanık ...e verdiklerini, tanık ..in de aldığı paraları suç tarihinde kooperatif başkanı olan sanığa verdiğini beyan etmesi, ayrıca sanığın bizzat ...'den yine mısır biçme ücreti olarak kooperatif adına aldığı sabit olan parayı adı geçene iade ettiğine dair delil bulunmamasına göre sanığın görevi gereği bu tanıklardan tahsil ettiği parayı kayıtlara geçmeyerek mal edindiğinin anlaşılması karşısında yüklenen zimmet suçunun yasal unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.