Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/21433 · K. 2012/14621

12. Ceza Dairesi         2011/21433 E.  ,  2012/14621 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : 1.Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2. Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-) Sanık ... hakkında hükmün temyiz incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B-) Sanık ... hakkında ki temyize gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ...’in meskun mahal dışında, gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı devlet karayolunda, idaresindeki ... plakalı araçla, daha önce meydana gelmiş olan kaza nedeniyle yol kaplaması üzerine düşmüş bulunan kazazede ...’ya çarptıktan sonra önceki kaza nedeniyle far, stop lambaları ve iç aydınlatması çalışmayan ve karayolunda bulunan ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarpmak sureti ile karıştığı trafik kazası olayında, sanığa kusur atfedilemeyeceği gözetilmeden sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden; hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanığın, 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.