Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/21469 · K. 2012/17736

3. Ceza Dairesi         2011/21469 E.  ,  2012/17736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın savunmasında, müştekinin kendisine bıçak çektiğini,bıçağı almak için müşteki ile boğuştuğunu bu sırada yaralanmış olabileceğini, kendisinde bıçak bulunmadığını, kendisini bıçaktan korumaya çalıştığını beyan etmesine, müştekinin 28/08/2005 ve 11/06/2009 tarihli ifadelerinde ... ... ve ... isimli şahısların olaya tanık olduklarını beyan etmesine, bu şahısların dinlenmemesine göre, sanığın iddiaları ve ilk haksız hareketin hangi tarafça yapıldığının tespiti bakımından tanıkların ayrıntılı olarak dinlenmesi gerekli iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 1.fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları ise kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.