Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/2183 · K. 2012/3490

1. Ceza Dairesi         2011/2183 E.  ,  2012/3490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 SYM, suçu bildirmeme TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nin suçu bildirmeme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, cezanın ertelenmesi gerektiğine, teşdit uygulanmasına vesaireye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye ilişen, katılanın eksik incelemeye, sanık ...'in suçunun sübutuna, sanık ...'nin suçunun vasfına, TCK.nun 62. Maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; a-Sanık ...'in, tabancayla ateş ederek mağduru sağ ayağında 5 adet, sol ayak ve kalçasında 7 adet olmak üzere vücudunda 12 adet giriş ve çıkış deliği oluşturacak, bağırsak ve mesane rüptürüne, iliak ve sakrum kemiklerinde hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4) derecede etkileyecek ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 13-20 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini, b-Hüküm tarihinden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 30/06/2011 gün 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararıyla suçu bildirmeme suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 278 maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi nedeniyle yerel mahkemece sanık ... hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve ... müdafiilerinin ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.