Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/2209 · K. 2012/3213

1. Ceza Dairesi         2011/2209 E.  ,  2012/3213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Adli emanetin 2009/3163 sırasında kayıtlı olan "naylon zarf içindeki deri parçası ve kan analiz artıklarının" delil niteliği taşıması nedeniyle dosyada muhafazasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onanması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. 2- Sanık ... müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktül ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesi gereğince; Maktülün annesi olan ...'in müdahilliğine karar verildiği, babası olan müşteki ...'in müdahilliğine karar verilmediği, ... vekili tarafından da hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, davaya müdahilliğine karar verilmeyen müşteki ...lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan "2000 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp ...'e verilmesine" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.