Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/224 · K. 2011/3613

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/224 E.  ,  2011/3613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen; 1) Dava dosyası yeminleri tahtında bilirkişiye verilerek, raporların çekişmeli ... Köyü 794 sayılı parselin kısmen meşe, gürgen cinsi ağaçlar bulunan orman alanı olduğu bildirildiği halde, krokisinde bu bölümler işaretlettirilmediği kendilerine hatırlatırılarak, taşınmazın krokisi üzerindeki meşe ve gürgen ağaçlarının bulunduğu yeri gösterir ifraz krokisi düzenlettirilmeli, 2) Çekişmeli parselin kadastro tespitine esas alınan Şubat 1960 tarih 56, Mayıs 1949 tarih ve 119 nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren malik, miktar ve sınır değişikliklerini içeren tüm tedavül ve revizyonlarının, 3) 794 sayılı parselin komşuları olan 793, 799, 800, 795, 796, 980, 979, 982, 985 ve 989 sayılı parsellerin tesbit tutanakları ile varsa tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, hükmen kesinleşenlerin dava dosyaları ile Orman Yönetimi tarafından bu parseller için dava açılmış ise ilgili dosyaların, aslı yada kesinleşmiş karar suretlerinin ve bilirkişi raporlarının getirtilip, bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.