Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2011/22545 · K. 2012/3592

3. Hukuk Dairesi         2011/22545 E.  ,  2012/3592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000.00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı Vekili Av. ...'a çıkartılan gerekçeli karar tebligatının bizzat mahkeme kaleminde 06.11.2011 tarihinde Pazar günü yapıldığı, temyiz harcının yatırıldığı ve temyiz dilekçesinin havale edildiği 12.12.2011 tarihi itibariyle temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı anlaşılmış, ancak mahkeme kaleminde resmi Pazar Tatili gününde tebligat yapılmış olmasının ve posta yoluyla başkaca tebligat yapılıp yapılmadığının yeniden araştırılması gerektiği kanaatine varılmıştır. Sözü geçen araştırmanın yapılması, posta yoluyla tebligat yapılmış ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması, ya da kayıtlar üzerinde tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.