Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/22826 · K. 2012/16610

12. Ceza Dairesi         2011/22826 E.  ,  2012/16610 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen cezanın cinsi nedeniyle koşulları bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşma isteminin Reddine, İnceleme aşamasında sanığa ait sürücü belgesi örneği UYAP sisteminden alınıp dosya içine konulmuş olduğundan, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık hakkında teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına, katılanlar vekilinin ise, sanığın daha fazla kusurlu olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, tanık ...'in yeminsiz dinlenmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 500 TL'nin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” kısmının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.