Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/23146 · K. 2013/6403

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/23146 E.  ,  2013/6403 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanık ...’nın, katılanla birlikte işlettikleri ... Bilgisayar İnşaat Tur. San. Tic. Ltd. Şti.nin aynı zamanda da müdürü olduğu, ... sk. ... mh. 17/B Etlik adresinde bulunan bu şirket işlerini fiilen tasfiye ederek kendi namına "... ..." adı ile çalıştırmaya başlaması nedeniyle, oto kiralama işiyle iştigal eden şirketin işlerinin yürümediği, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2008/54 değişik sayılı tespit dosyasında yer alan 28.01.2008 tarihli bilirkişi raporundan, şirket adresi olarak belirtilen yerde "... ..." adıyla ayaküstü, pide ve hamburger salonunun işletilmekte olduğunun iddia edildiği olayda; sanığın, şirket merkezini müdür yetkilerini kullanarak başka birine alt kiracı olarak devretmesi, bu işyeri ile sanık arasında kira ilişkisi dışında bir ... ilişkisinin bulunduğunun tespit edilememesi, aynı şekilde katılanla ortak olarak işlettikleri işyeri için gelir olması amacıyla kiraya verdiğinin aksinin ispat edilememesi dolayısıyla kişisel bir menfaatinin de olduğunun anlaşılamaması nedenleriyle, aradaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilerek, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.