Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/23489 · K. 2013/1501

12. Ceza Dairesi         2011/23489 E.  ,  2013/1501 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/d, 5237 sayılı TCK'nın 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde her ne kadar daha önce kasıtlı suçlardan ötürü sabıkası bulunması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kanunen uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ve sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil eden kaydının bulunmadığı anlaşılmış ise de, hükmün gerekçe kısmında “suça konu yerin eski hale getirilmemesi dikkate alınarak” denilmek suretiyle anılan müessesenin uygulanma şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) numaralı görüşe, suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı'na dava ihbar edilmemiş ise de, kovuşturma aşamasında Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ile yazışma yapıldığı, böylece kurumun sanığın eyleminden ve sanık hakkında açılan kamu davasından haberdar olduğu, buna rağmen davayı takip ederek usulüne uygun şekilde katılma hakkını kullanmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun davadan haberdar edilmediğinden bahisle tebliğnamede bozma öneren (2) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın, Yüksek Kurulun 14.02.1987 gün ve 2976 sayılı kararı ile 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 22.04.1999 gün ve 4197 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen alan içerisinde bulunan Gazipaşa ilçesi Pazarcı Mahallesinde bulunan iki parsel üzerinde yer alan antik su kemerlerinin hemen güneyinde ve kemer ayaklarına 0,50 metre uzaklıkta demir konstrüksiyonlu ve naylon seranın kemer kalıntıları boyunca inşa edilmesi suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın su kemerlerine zarar vermediğine, ortada suç teşkil eden bir eylem olmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.